Pizza Party “¿Quiénes son los amigos de la naturaleza: gobiernos, empresarios o ciudadanos?”

abril 10th, 2014

Esto fue lo que uno de nuestros participantes comentó acerca de la experiencia  de nuestra Pizza Party impartida por el Director de la Red de Amigos de la Naturaleza (RANA), Jorge Chapas, el día jueves 3 de abril de 2014:

Es difícil pensar en ambientes naturales privatizados porque el gobierno es quien se ha encargado de mantener los bosques, el agua y el subsuelo. Pero ¿Qué tan bien lo hace? La preservación de las áreas verdes y las agua han sido un problema cada vez más grande en Guatemala. El lago de Atitlán, la minería y las personas de Canalitos que esperan que lleguen a llenar sus “tambos”, son ejemplos del descuido estatal en cuanto a la provisión de estos bienes. Un ejemplo extranjero es Bolivia pues intentaron privatizar el agua pero hubo un repunte en el precio, sin embargo se debió a que la concesión la tuvo un amigo del presidente y consecuentemente se creó un monopolio. Pero está pendiente demostrar que al aclarar los derechos de propiedad hará que los precios no suban absolutamente. Esto se dice porque es claro que al momento de convertir un bien público en un bien privado, los precios van a subir pero el nivel de la calidad en el servicio mejorará, lo que compensará. Las personas deben de comprender que la producción, el transporte y la distribución de servicios significan gastos. Cuando se tiene buena calidad a cambio de un precio más alto, los consumidores tienden a ahorrar, y esto contribuye a la protección del medio ambiente.

DSC08759

Escrito por: Nereyda Ortíz

Estudiante de Ciencias Políticas, UFM

Primer Café Socrático en San Marcos

marzo 31st, 2014

Durante el encuentro, que se llevó a cabo el 20 de febrero pasado, académicos de distintas ramas hablaron de aspectos políticos y económicos de Guatemala, partiendo de lecturas previamente asignadas.

Cristian Álvarez, Director del CADEP, fué el encargado de introducir el tema y hablar sobre las últimas decisiones políticas del pais y lo que se ha venido dando en el Congreso en los últimos meses.  Los temas desarrollados durante el Café fueron sumamente interesantes.

“La experiencia vivida fué muy agradable desde el inicio, sentí el apoyo de los invitados y la curiosidad intelectual no se hizo esperar, pues el hecho de mencionar a ala Universidad Francisco Marroquín acá en San Marcos pesa”, expresó Alder Godínez, uno de los organizadores del encuentro.

El Café Socrático fué una actividad muy importante pues reunió a conversar a miembros de las diferentes universidades del país representadas en San Marcos, entre ellas la San Carlos de Guatemala, Rural, Panamericana, Galileo, Mariano Gálvez y la Francisco Marroquín.

2014-02-20 17.50.26

II Artículo, Café Socrático “Educación Activa” Huehuetenango

marzo 26th, 2014

Por este medio agradecemos a ustedes sus finezas, al desarrollar el primer histórico “Diálogo Socrático” relativo a Educación Activa, dirigido por ustedes acá en nuestra querida Ciudad de Huehuetenango y con la colaboración de Universidad de Occidente Extensión Huehuetenango, el recién pasado viernes 14 de marzo.  Asistieron al evento 22 personas invitadas, autoridades, docentes y colaboradores de diferentes universidades que cuentan con una sede en este departamento, así como algunos estudiantes.

A los anteriores se sumaron integrantes del equipo de trabajo de CADEP-UFM.

Para el desarrollo del diálogo socrático, se aplicó el estudio de casos, con lo cual se contó con un marco referencial para favorecer la participación de todos los asistentes, la cual fue muy vigorosa, cordial y muy amistosa.

Durante el diálogo se abordó tópicos importantes relativos a los fines y metodologías de la enseñanza superior en Guatemala y el mundo, el crecimiento humano del estudiante y de los profesionales que desarrollan docencia en el país,  partiendo del contraste social existente, dado el anterior sistema social basado en dictaduras y su transición al actual sistema democrático, que ha traído tantas consecuencias evolutivas, pero en gran parte, también involutivas.

Se abordó la compleja realidad estudiantil, desde el ámbito psicológico, económico, sociológico y antropológico de las familias y las sociedades, la cual impacta en el agravamiento de muchos problemas que hoy aquejan a las ciudades guatemaltecas y que presentan desafíos importantes a las entidades universitarias privadas, como retos particulares a la universidad nacional.

Finalmente, los asistentes manifestaron un alto grado de interés porque más eventos de esta naturaleza sean desarrollados en Huehuetenango, siendo este primer evento, de acercamiento y de la constitución de un nuevo espacio de participación ciudadana, basado en el análisis científico y sistemático, en el marco metodológico de la Escuela de Public Choice; disciplina novedosa para la mayoría de asistentes y de la cual, la mayoría manifestó desconocer, pero manifestó interés en profundizar en la misma.

Al finalizar el evento,  varios asistentes abordaron a miembros del equipo de organización para manifestar su satisfacción y felicitación por el evento, dado que la metodología aplicada por CADEP-UFM, favoreció la participación intensiva de todos los participantes, en un entorno de profundo respeto a las ideas particulares y el favorecimiento de profundos procesos reflexivos,  reiterando el interés por que se organicen nuevos eventos y se invite a mayor número de personas y se cuente con la participación de diferentes facilitadores, conferencistas y expositores.

Sin otro particular y reiterando nuestro agradecimiento y aprovechando para expresarles nuestras muestras de consideración y estima.

 

Foto0515

.

Lic. Edwin Rocael Cardona Ambrosio

Director

Universidad de Occidente, Extensión Huehuetenango

 

Café Socrático “Educación Activa” Huehuetenango

marzo 24th, 2014

Primer Café Socrático en Huehuetenango

El viernes 14 de marzo en el hotel Casa Blanca, Huehuetenango, un grupo de estudiantes de EPRI asistimos y colaboramos con el CADEP en la organización del primer café socratico en cual participaron docentes y alumnos de distintas universidades de Huehuetenango. Desde un inicio todos nos presentamos muy cordialmente y se sintió de entrada la calidez de los huehuetecos. Todos estuvieron muy abiertos a traer nuevas ideas a la mesa, unos hablando más que otros, algunos tímidos, y otros más extrovertidos. Pero con el paso de los minutos la conversación fluyó con más confianza disfrutando de cuatro horas de amena conversacion entre risas y una rica refacción.

Uno de los temas que trajo mucha energía a la mesa fue el análisis de las ventajas y desventajas de la metodolgia de ensenaza por el método de casos, que busca dejar atrás la educación pasiva, (profesor habla, alumnos toma notas en silencio) y sustituirla por una educación activa, todos participan en clase.  La esencia del caso se centraba en la importancia de la discusión socrática en el aula de clase como método de aprendizaje y que después de todo nos puede traer un poco de problemas. Me gustó poder escuchar estas nuevas opiniones acerca de la situación presentada y las propuestas de solución. Pude apreciar también los métodos que practican en la enseñanza ahí en Huehuetenango que no se aleja mucho de la nuestra en la universidad. Por otro lado, en un ámbito más centrado en la política hablamos de la “teoría de las ventanas rotas” que presentó un enfoque novedoso en cuanto a la solucion de los problemas de  delincuencia y la situación de seguridad en nuestro país.

Aparte de una amena discusion en café Socratico, pudimos conocer un poco de la belleza de esta ciudad. Visitamos el parque donde vimos un poco de la Huelga de Dolores, y  como siempre en Guatemala, la rica comida se hizo presente. Así como también del parque arqueológico Zaculeu que nos permitió disfrutar de una hermosa vista desde lo alto de algunas pirámides.No dudaría en volver a esta cálida ciudad y participar en otro evento con intelectuales tan dispuestos a aprender y compartir perspectivas nuevas.

DSC08652

Annelisse Escobar

Estudiante de Relaciones Internacionales UFM

La Fuente de la Corrupción

marzo 18th, 2014

Si vives por permisos significa que debes pedir a un burócrata autorización para reconstruir tu casa, cambiarle de color a tu carro, traer queso del Salvador, o dulces de México. Y tantas otras cosas que los diputados constantemente inventan.

Con tantos trámites y permisos surgen las mordidas.  Si de un burócrata depende que te dejen entrar los quesos que traes de El Salvador o los dulces que compraste en México, o para pasarlos debes llenar formularios e ir a varios lados, lo natural es querer ahorrar esos trámites, y eso se consigue dando una mordida.   Los burócratas entienden que a más trámites más opciones de conseguir ingresos extras, y los que dan la mordida ven que reducen costos de transacción.

Podemos discutir sobre si es el burócrata, o quien hace el trámite el culpable de corromper el sistema. Pero la realidad es que el pedir permiso es la fuente de la corrupción.  Si queremos bajar los niveles de corrupción, debemos simplemente reducir los trámites y los permisos.

Nos deben dejar vivir por derecho y no por permiso.

corrupcion

La Tiranía del Status Quo

marzo 18th, 2014

"La Tiranía del Estauts QuoMilton y Rose Friedman, escriben “La tiranía del Estatu quo”, en 1983 con la idea de comentar sobre los primeros años del gobierno de Ronald Reagan, las promesas cumplidas y los pendientes       que se ven en lo que resta del primer mandato y los retos para un segundo mandato.

Hay varias partes que vale la pena comentar del libro, y no se  por cual empezar, pero hay un ejemplo sobre lo difícil que es saber el costo de un sencillo documento impreso por el gobierno.  Y con esto ejemplo, Friedman concluye: El gobierno se ha convertido en una organización totalmente inaccesible a cualquier ciudadano y resulta literalmente incontrolable para el colectivo de i individuos, el cual se alimenta de sí mismo (y de nosotros) y crece más y más como un gigantesco tumor.

A pesar de los avances en el acceso a la información vía internet, y lo fácil que se ha vuelto procesar datos, la burocracia se las ha ingeniado para complicar el acceso a los costos de los servicios que el gobierno ofrece, haciendo muy difícil para los analistas e imposible para los ciudadanos comprender cuanto nos cuesta los servicios gubernamentales.

Este problema no solo ayuda a la ineficiencia del sector estatal, sino que se ve alimentada porque tras esta maraña de números se facilita esconder los casos de corrupción, lo que premia a quien complica la contabilidad del estado.  Y claro que no hay incentivos en el actuar de los políticos de desenredar tal enredo.

Por supuesto esta dificultad de entender el manejo de las finanzas del estado, nos hace alejarnos a los ciudadanos aun más del quehacer de los gobernantes, pues implica dedicar mas tiempo a estudiar estos procesos. Ocultar la información, de forma legal,  ayuda a que los ciudadanos no se ofenden de los desmanes de los políticos, así que esta ignorancia nos hace parte de alimentar a este gigante tumor, que poco a poco consume mas y mas de los recursos que democráticamente se los entregamos.

Democráticamente debemos exigir una nueva ley de compras y contrataciones, una contabilidad más sencilla y un acceso en tiempo real y sin restricciones a las bases de datos de la contabilidad nacional.   Sabemos que no es fácil, pues peleamos con condiciones desfavorables, pues debemos trabajar para pagar impuestos, para nosotros mismos y si nos quedan fuerzan invertir en mejorar las instituciones.  Mientras que nuestro rival solo trabaja para ellos mismos, pues nos expolia.

Las mismas soluciones

febrero 8th, 2014
Hace falta un poco de humildad en este lugar

Hace falta un poco de humildad en este lugar

Lo común entre un político común y un experto común son sus soluciones comunes

Los proyectos de los gobiernos tienen un porcentaje muy alto de fracaso. El mayor ejemplo de esto son los políticos con orientación al socialismo., ofreciendo que mejoraran las condiciones de vida de la población, pero no lo logran, y su respuesta es siempre la misma, pronto mejoraremos, solo necesitamos un poco mas de lo mismo. https://cees.org.gt/index.php/El_ejemplo_cubano   Como bien lo explica el Dr. Sabino en su artículo  sobre Cuba, ya son 55 años con mas de la misma medicina.  No debes ir tan lejos, pues en Guatemala las quejas contra los programas de gobierno son constantes., La educación publica no mejora, la refacción escolar no llega, los fertilizantes no están a tiempo para las cosechas, la bolsa SoliSegura parece que es seguro que no llega, y la lista de fracasos de proyectos políticos no se detiene.

La respuesta al fracaso de muchas políticas publicas es la misma.  Fracasó porque necesitamos mas dinero o mas leyes, o por que hay que educar mas a los ciudadanos.  Nunca hay humildad suficiente en estos personajes para aceptar su error y ver otros caminos.

Muchos analistas políticos y económicos parece que son víctimas de las comunes prácticas de los políticos, ayudando a reforzar un sistema que premia sin distinción los errores y los aciertos de los políticos.   Estos analistas hacen sus recomendaciones, y cuando fallan, (que es muy común) tienen la excusa perfecta, hay que perfeccionar la ley, hay que usar mas fuerza para hacer cumplir la recomendación, el gobierno debe gastar mas recursos, o los ciudadanos deben invertir mas su tiempo y ser mas “responsables” para que sus recomendaciones funciones.

Un ejemplo es la recién aprobada ley contra el robo de celulares http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Ley-desincentiva-denuncias_0_1078092244.html  que fue peleada por grupos de la “sociedad civil” y promocionada por muchos consultores y expertos (comunes) en el tema.  El resultado de la ley fue muy pobre, en cuanto al impacto en el robo de celulares, pero el efecto negativo es muy grande, pues los ciudadanos cada vez mas le pierden el respeto las leyes y la “esperanza” en que el sistema de justicia algún día serán parte de la solución a los problemas nacionales.

No hay que olvidar que los análisis sencillos son los mejores, persigue a los malos, y deja a los buenos trabajar.  Los malos son quienes con un arma te quitan tu celular, y los buenos son lo que te regalan un celular usado y quien te ayuda a flasharlo.  Persigue a los ladrones y los que venden cosas robadas.  Los responsables de sacar a los malos de la vida en sociedad son los policías y el ministerio publico. Lo fácil es lo que funciona.

Experiencia Xela

octubre 14th, 2013

El Seminario Interuniversitario en Xela de este año fue mi segundo fuera de lDSC_0636a ciudad y puedo decir que las experiencias cada vez son mejores. Esta vez tuve la oportunidad de servir como maestra de ceremonias el primer día, lo que me permitió un mayor acercamiento con la audiencia. Desde los renombrados moderadores hasta los panelistas, cada uno aportó valioso conocimiento para la discusión. Fue un público muy activo, participando con todo tipo de preguntas durante cada panel. Incluso en alguno de los casos se acababa el tiempo para continuar con  las preguntas. Fue  agradable la atmósfera de análisis y perspectivas distintas. Aún el coctel, al final del primer dia, fue un rato para disfrutar, pues los  panelistas, estudiantes e invitados seguían discutiendo opiniones y compartiendo risas con boquitas y vino.


Otro momento encantador  fue compartir con los estudiantes locales, algunos un par de años mayores, estudiando mi  misma carrera. Conocí  acerca de su vida estudiantil  en Xela y de sus aspiraciones laborales. El almuerzo de discusión, durante el segundo día del evento,  también fue otro momento para compartir ideas con intelectuales de distintas edades y campos de estudio.  Es increíble lo que se puede aprender de gente nueva en tan poco tiempo fuera de lo que conocemos en la capital rompiendo nuestras fronteras.

Incluso nuestro grupo de alumnos de la UFM fue más grande esta vez y nos divertimos desde el largo camino de ida hasta el regreso.  Estoy segura que las experiencias y aprendizaje para compartir no se acaban con este seminario.

 

Annelisse Escobar

V

V

Puedes ver mas de nuestras fotos del VI Seminario Interuniversitario en nuestro facebook y enterate de más eventos  https://www.facebook.com/cadep.ufm/media_set?set=a.10202064070704801.1073741829.1277924825&type=3 ¡Agreganos!

No desprecies un análisis sencillo

septiembre 30th, 2013

Los políticos y algunos analistas insisten en hacernos creer lo bien que estamos o estaremos gracias a lo que el gobierno y el congreso están haciendo.

Insisten en la necesidad de más leyes que significa más intervención. Y que eso nos permitirá estar mejor.  

Pero te has dado cuenta como estos hombre y mujeres que viven del estado están constantemente reformando su propio trabajo.  La reforma educativa, la reforma a los programas sociales, la reforma política.   Lo importante es que siempre están ocupados reformando, lo que demuestra que no lo hicieron bien las primeras 20 veces.  Pero nos quieren convencer que esta si será la correcta.

 

Los políticos y algunos analistas insisten en hacernos creer lo bien que estamos o estaremos gracias a lo que el gobierno y el congreso están haciendo.

Dentro de más complicado plantees el problema más oportunidades tiene los políticos de estar en la jugada. Al ver los problemas de forma compleja, das entrada a la famosa e ineficiente estructura multi institucional, que son grupos de burócratas cobrando y buscando soluciones, sin prisa alguna y responsabilidades directas, una receta para el fracaso.

Si ves el problema como algo sencillo, el robo de celulares se compone con dos ingredientes principales, Uno, que los policías capturen a los que roban celulares; Dos, que la SAT llegue a castigar a quienes venden celulares sin facturas.  Y claro, meter presos a los ladrones por ladrones y por evasores.

Si  lo complicas y lo multi institucionalisas, resulta que el robo de celulares es culpa de los que compran celulares robados y los que flashean los celulares, y la solución es ponerle trabajo extra a las empresas y castigar a los ciudadanos que trabajan flasheando  celulares o que buscan comprar un celular más barato. Y entonces necesitamos una nueva ley, más burócratas, y claro más presupuesto.

Si lo ves como es, claro y sencillo, la violencia en Guatemala se combate con certeza del castigo no con penas más grandes y tipificando mas delitos.  

VI Seminario Interuniversitario – Xela

septiembre 23rd, 2013

El Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas, los invita al VI SEMINARIO INTERUNIVERSITARIO “ECONOMÍA PARA LA POLÍTICA”, Quetzaltenango.

El viernes 4 de octubre en la Universidad Rafael Landívar y el sábado 5 de octubre en la Universidad Panamericana.

¡Los esperamos!

Cual quier duda comunicarse a cadep@ufm.edu o al 2413-3254

VI Seminario Interuniversitario - Xela

VI Seminario Interuniversitario – Xela